Hauptmann von Hippel Erster Kommandeur des Lehr-Regiments Brandenburg z.b.V. 800 war Hauptmann Dr. Theodor von Hippel (geb. 19.1.1890). Im Ersten Weltkrieg als Freiwilliger in der Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika gedient, war Hippel 1935 als Oberleutnant in die Wehrmacht eingetreten. Zur Pioniertruppe gehörend verfocht er früh in Eingaben an seine vorgesetzten Dienststellen die Aufstellung einer militärischen Einheit für Kommandoaufgaben: getarnter Einsatz hinter den feindlichen Linien, getarnte Voraussicherung von Objekten und Aufklärung tief im feindlichen Hinterland, getragen von hochspezialisierten Einzelkämpfern. Mehrere erfolgreiche Einsätze im Vorfeld und in der Anfangsphase des Polenfeldzuges (getarnte Aufklärung und Objektsicherung) ermöglichten die Aufstellung der Bau-Lehr-Kompanie z.b.V. 800 mit Hippel an der Spitze. Daß der Standort Brandenburg an der Havel als erste Garnison gewählt wurde, lag vor allem auch daran, daß Hippel ebendort als Offizier bis 1937 beim Pionier-Bataillon 43 stationiert gewesen war. Am 1. Oktober 1940 noch zum Major befördert, konnte Hippel dennoch seine Vorstellungen nicht vollständig durchsetzen und bat "aus gesundheitlichen Gründen" um seine Versetzung.

Hauptmann Grabert Ein weiterer prominenter Offizier der Anfangszeit des Lehr-Regiments Brandenburg z.b.V. 800 war Oberleutnant d. Res. Siegfried Grabert (geb. 11.1.1916). Grabert hatte von 1934 bis 1937 seinen Wehrdienst abgeleistet, war als Leutnant entlassen und kurz vor Kriegsbeginn 1939 wieder einberufen worden - zum Bau-Lehr-Bataillon z.b.V. 800. Empfohlen hatte sich Grabert, der zwischenzeitlich ein Medizinstudium begonnen hatte, für diese Truppe durch seine Tätigkeit für die Abwehrstelle Breslau im Zuge der Reaktivierung des "Industrieschutzes Oberschlesien" und der durch ihn aufgestellten "Deutschen Kompanie". Mit dieser wurde er im "Kampfverband Ebbinghaus" in der Nacht vom 31. August auf den 1. September 1939 als Eisenbahnarbeiter getarnt eingesetzt, um die stark gesicherten und zur Sprengung vorbereiteten technischen Anlagen des Bahnhofes Kattowitz vor Eintreffen der deutschen Truppe zu sichern. Im Westfeldzug wurde Grabert, mittlerweile Kompaniechef im Lehr-Regiment Brandenburg z.b.V. 800, zur Besetzung von Brücken und Schleusenanlagen in Belgien eingesetzt.

Die hier gezeigten Zeichnungen und Verse stammen aus einem Bilderalbum, das die Angehörigen des Stabes des Lehr-Regiments Brandenburg z.b.V. 800 ihrem Kommandeur, Oberst Paul Haehling von Lanzenauer zum Geburtstag am 28. Februar 1942 überreichten. Der Regimentsstab und später auch der Divisionsstab hatte seinen Sitz in Berlin, während die Bataillone und später die Regimenter ihre Heimatgarnisonen in Brandenburg a.d. Havel, Düren und Baden bei Wien hatten. Haehling von Lanzenauer war vom 30. November 1940 bis zu seinem kranheitsbedingten Tod am 12. Februar 1943 Kommandeur des Lehr-Regiments Brandenburg z.b.V. 800 und später des Sonderverbands Brandenburg.

Die hier gezeigten Zeichnungen und Verse stammen aus einem Bilderalbum, das die Angehörigen des Stabes des Lehr-Regiments Brandenburg z.b.V. 800 ihrem Kommandeur, Oberst Paul Haehling von Lanzenauer zum Geburtstag am 28. Februar 1942 überreichten. Der Regimentsstab und später auch der Divisionsstab hatte seinen Sitz in Berlin, während die Bataillone und später die Regimenter ihre Heimatgarnisonen in Brandenburg a.d. Havel, Düren und Baden bei Wien hatten. Haehling von Lanzenauer war vom 30. November 1940 bis zu seinem kranheitsbedingten Tod am 12. Februar 1943 Kommandeur des Lehr-Regiments Brandenburg z.b.V. 800 und später des Sonderverbands Brandenburg.

Entscheidend für erfolgreiche getarnte Unternehmen im feindlichen Hinterland war die Rekrutierung geeigneter einheimischer Hilfskräfte. Dies galt sowohl für Einheiten und Kommandos der "Brandenburger" als auch für die Abwehrtrupps bei den Armeen. Diese erfüllten im frontnahen Vorfeld entsprechende Aufträge der Truppenkommandos, denen sie unterstellt waren. Das hier vorgestellte Schreiben vom 9. Mai 1942 der Verbindungsstelle der Abwehr (Abt. II) beim Ic des Armeeoberkommandos 17 stellt Erfahrungen bei Aufstellung und Einsatz von Kampf- und Sabotage-Trupps vor. Bei der Darstellung zur Auswahl geeigneter einheimischer Trupp-Angehöriger wird durchaus auch die Kompromißlosigkeit im Umgang mit diesem Hilfspersonal deutlich - bereits Ausgebildete die sich später als ungeeignet erweisen werden beseitigt. Im weiteren werden Grundmaximen im Vorgehen getarnter K.- und S.-Trupps aufgezeigt, die so auch für entsprechende Einsätze der "Brandenburger" galten.

Entscheidend für erfolgreiche getarnte Unternehmen im feindlichen Hinterland war die Rekrutierung geeigneter einheimischer Hilfskräfte. Dies galt sowohl für Einheiten und Kommandos der "Brandenburger" als auch für die Abwehrtrupps bei den Armeen. Diese erfüllten im frontnahen Vorfeld entsprechende Aufträge der Truppenkommandos, denen sie unterstellt waren. Das hier vorgestellte Schreiben vom 9. Mai 1942 der Verbindungsstelle der Abwehr (Abt. II) beim Ic des Armeeoberkommandos 17 stellt Erfahrungen bei Aufstellung und Einsatz von Kampf- und Sabotage-Trupps vor. Bei der Darstellung zur Auswahl geeigneter einheimischer Trupp-Angehöriger wird durchaus auch die Kompromißlosigkeit im Umgang mit diesem Hilfspersonal deutlich - bereits Ausgebildete die sich später als ungeeignet erweisen werden beseitigt. Im weiteren werden Grundmaximen im Vorgehen getarnter K.- und S.-Trupps aufgezeigt, die so auch für entsprechende Einsätze der "Brandenburger" galten.

Im Jahr 1942 wurde von der Abteilung Abwehr I ein „Sonderkommando Dora“ aufgestellt und mit wehrgeologisch-kartographischer Erkundung im Bereich der mittleren und südlichen libyschen Sahara beauftragt. Die Ergebnisse wurden in einem umfangreichen Bericht zusammengefasst, dem zwei großformatige Bände mit detailliertem Kartenmaterial und Fotos beigegeben wurden. Zum „Sonderkommando Dora“ ist zuletzt eine detaillierte Darstellung erschienen, auf die hier verwiesen wird: Rolke, Michael: Sonderkommando Dora: Erkundungen in der Wüste Libyens vom Mai 1942 bis Januar 1943. München 2021

Im Jahr 1942 wurde von der Abteilung Abwehr I ein „Sonderkommando Dora“ aufgestellt und mit wehrgeologisch-kartographischer Erkundung im Bereich der mittleren und südlichen libyschen Sahara beauftragt. Die Ergebnisse wurden in einem umfangreichen Bericht zusammengefasst, dem zwei großformatige Bände mit detailliertem Kartenmaterial und Fotos beigegeben wurden.Zum „Sonderkommando Dora“ ist zuletzt eine detaillierte Darstellung erschienen, auf die hier verwiesen wird: Rolke, Michael: Sonderkommando Dora: Erkundungen in der Wüste Libyens vom Mai 1942 bis Januar 1943. München 2021

Dieses Dokument zeigt einen Vorschlag des Abwehrkommandos 204 an den Leiter der Abwehrgruppe Nord für ein Fernunternehmen mit der Tarnbezeichnung "Dschungel" vom 21. Dezember 1942. Das vorgeschlagene Unternehmen sollte vor allem die Unterbrechung der Bahnlinie Workuta - Kotlas, auf der Kohle aus Workuta abtransportiert wurde, erreichen. Darüberhinaus sollten weitergehende Sabotage- und Zersetzungs-Aufträge durchgeführt werden.

Dieses Dokument zeigt einen Vorschlag des Abwehrkommandos 204 an den Leiter der Abwehrgruppe Nord für ein Fernunternehmen mit der Tarnbezeichnung "Dschungel" vom 21. Dezember 1942. Das vorgeschlagene Unternehmen sollte vor allem die Unterbrechung der Bahnlinie Workuta - Kotlas, auf der Kohle aus Workuta abtransportiert wurde, erreichen. Darüberhinaus sollten weitergehende Sabotage- und Zersetzungs-Aufträge durchgeführt werden.

Das zweite Dokument zum Unternehmen "Dschungel" zeigt eine Karte zur Verdeutlichung des Einsatzweges. Letztlich ist das Unternehmen gescheitert. Im Zuge des Funkverkehrs mit dem abgesetzten, aus V-Leuten bestehenden Kommando kam die Abt. II der Abwehr schließlich zu dem Schluß, daß das Kommando "umgedreht" worden war und nunmehr für die Gegenseite arbeitete.

Mit Blick auf das deutsche Engagement auf dem Balkan und weitergehende Pläne im Südostraum wurde 1943 das Unternehmen "Mammut" eingesetzt, um die alliierten Nachschublinien im Mittleren Osten zu unterbrechen und eventuell für die aus dem Kaukasus erwarteten deutschen Truppen die Ölfelder im Nordirak zu sichern. Hierzu sollte zunächst Kontakt mit einem einflußreichen Kurdenführer, Scheich Mahmut, aufgenommen werden. Das erste Dokument vom 14. Januar 1943 zeigt die entsprechende Aufstellungs-Verfügung zu diesem Unternehmen, aus der Ziele und Ansatz hervorgehen.

Mit Blick auf das deutsche Engagement auf dem Balkan und weitergehende Pläne im Südostraum wurde 1943 das Unternehmen "Mammut" eingesetzt, um die alliierten Nachschublinien im Mittleren Osten zu unterbrechen und eventuell für die aus dem Kaukasus erwarteten deutschen Truppen die Ölfelder im Nordirak zu sichern. Hierzu sollte zunächst Kontakt mit einem einflußreichen Kurdenführer, Scheich Mahmut, aufgenommen werden. Das erste Dokument vom 14. Januar 1943 zeigt die entsprechende Aufstellungs-Verfügung zu diesem Unternehmen, aus der Ziele und Ansatz hervorgehen.

Für das Unternehmen "Mammut" wurden auch einheimische Hilfskräfte benötigt. Hier wie in anderen Fällen wurden diese gezielt unter den Kriegsgefangenen gesucht. Das hier gezeigte Schriftstück vom 5. Februar 1943 dokumentiert die vorsichtige, aber zielgerichtete Aufspürung und Ausbildung geeigneter Kräfte.

Waren Kommandos der Abwehr als gegnerische Soldaten getarnt im feindlichen Gebiet unterwegs, waren sie darauf angewiesen, sich selbst und ihre Wege überzeugend darstellen, bzw. begründen zu können. Hierzu wurden verschiedene plausible "Legenden" ausgearbeitet, die je nach Ausgangssituation angewendet werden konnten. Dieses Dokument vom 11. März 1943 zeigt eine Auswahl verschiedener Legendentypen zur Kenntnisnahme im Sonderverband Brandenburg.

Waren Kommandos der Abwehr als gegnerische Soldaten getarnt im feindlichen Gebiet unterwegs, waren sie darauf angewiesen, sich selbst und ihre Wege überzeugend darstellen, bzw. begründen zu können. Hierzu wurden verschiedene plausible "Legenden" ausgearbeitet, die je nach Ausgangssituation angewendet werden konnten. Dieses Dokument vom 11. März 1943 zeigt eine Auswahl verschiedener Legendentypen zur Kenntnisnahme im Sonderverband Brandenburg.

Im Zuge des deutschen Vordringens im Kaukasus plante die Abwehr die Aufwiegelung der unzufriedenen Kaukasus-Stämme gegen die sowjetische Herrschaft. Das hier vorgestellte Sonderunternehmen "Schamil" sollte entsprechende Kräfte im nordkaukasischen Raum bündeln und gegen die Rote Armee einsetzen. Das erste Dokument vom 5. Januar 1943 zeigt den Einsatzweg dieses Sonderunternehmens.

Im Zuge des deutschen Vordringens im Kaukasus plante die Abwehr die Aufwiegelung der unzufriedenen Kaukasus-Stämme gegen die sowjetische Herrschaft. Das hier vorgestellte Sonderunternehmen "Schamil" sollte entsprechende Kräfte im nordkaukasischen Raum bündeln und gegen die Rote Armee einsetzen. Das zweite Dokument ist ein Auszug aus dem nachträglichen Erfahrungsbericht zum Sonderunternehmen "Schamil" vom 27. April 1943. Gezeigt wird hier die Zusammenfassung.

Im Zuge des deutschen Vordringens im Kaukasus plante die Abwehr die Aufwiegelung der unzufriedenen Kaukasus-Stämme gegen die sowjetische Herrschaft. Das hier vorgestellte Sonderunternehmen "Schamil" sollte entsprechende Kräfte im nordkaukasischen Raum bündeln und gegen die Rote Armee einsetzen. Das zweite Dokument ist ein Auszug aus dem nachträglichen Erfahrungsbericht zum Sonderunternehmen "Schamil" vom 27. April 1943. Gezeigt wird hier die Zusammenfassung.

Im Zuge des deutschen Vordringens im Kaukasus plante die Abwehr die Aufwiegelung der unzufriedenen Kaukasus-Stämme gegen die sowjetische Herrschaft. Das hier vorgestellte Sonderunternehmen "Schamil" sollte entsprechende Kräfte im nordkaukasischen Raum bündeln und gegen die Rote Armee einsetzen. Das zweite Dokument ist ein Auszug aus dem nachträglichen Erfahrungsbericht zum Sonderunternehmen "Schamil" vom 27. April 1943. Gezeigt wird hier die Zusammenfassung.

Hier wird ein Bericht vom 1. Juli 1943 zu einer Dienstreise eines Offiziers der Abwehrschule in Brandenburg zur Abwehrstelle Ostland vorgestellt, der wiederum einen Erfahrungsbericht eines russischen V-Mannes in deutschen Diensten enthält. Es handelt sich hierbei um Erfahrungen im Dienst einer stationären Abwehrstelle an der Front.

Hier wird ein Bericht vom 1. Juli 1943 zu einer Dienstreise eines Offiziers der Abwehrschule in Brandenburg zur Abwehrstelle Ostland vorgestellt, der wiederum einen Erfahrungsbericht eines russischen V-Mannes in deutschen Diensten enthält. Es handelt sich hierbei um Erfahrungen im Dienst einer stationären Abwehrstelle an der Front.

Hier wird ein Bericht vom 1. Juli 1943 zu einer Dienstreise eines Offiziers der Abwehrschule in Brandenburg zur Abwehrstelle Ostland vorgestellt, der wiederum einen Erfahrungsbericht eines russischen V-Mannes in deutschen Diensten enthält. Es handelt sich hierbei um Erfahrungen im Dienst einer stationären Abwehrstelle an der Front.

Ein Grundproblem von Brandenburg-Einheiten im Kommandoeinsatz war, daß sie häufig nach Durchführung des Einsatzes von den Verbänden, denen sie zur Erledigung dieses Auftrages - oft auf Anforderung - unterstellt worden waren, nicht freigegeben wurden, sondern in deren Verband infanteristisch weiterverwendet wurden. Dies geschah dann in der Regel an den jeweiligen Brennpunkten und führte zu entsprechenden Verlusten. Der hier gezeigte Funkspruch des Wehrmachtführungsstabes vom 1. Oktober 1943 weist deshalb dezidiert darauf hin, daß es sich bei den Brandenburg-Einheiten um Spezialtruppen handelt, die nur entsprechend eingesetzt werden sollten. An der langfristigen "Vertruppung" zu einer Elite-Infanterie-Einheit änderte sich jedoch nichts.

Auf die grundsätzliche Problematik der letztlichen Unmöglichkeit der klaren Trennung von Kombattanten und Zivilisten im Partisanenkrieg weist dieser Befehl vom 6. April 1944 des Oberbefehlshabers der 2. Panzerarmee, dem zu diesem Zeitpunkt auch die Küstenjäger-Abteilung Brandenburg unterstellt war, hin. Man kann in ihm einen Versuch sehen, ein Geschehen, das der Führung längst über den Kopf gewachsen war, in "geregelte" Bahnen zu zwingen.

Ein Unternehmen gegen Partisanen, in dessen Zusammenhang einer Brandenburg-Einheit Kriegsverbrechen vorgeworfen werden, ist das Vorgehen im Raum Rieti in Italien im April 1944. Das erste Dokument vom 9. April 1944 nennt als Abschluß einer Aktion vom 29.3. bis zum 7.4.1944 auf Seiten der "Banditen" 296 Tote und 698 Gefangene bei zwei eigenen Toten und vier Verwundeten. Gerade dieses Zahlenverhältnis läßt ein wie auch immer geartetes Gefecht als eher unwahrscheinlich erscheinen.

Ein Unternehmen gegen Partisanen, in dessen Zusammenhang einer Brandenburg-Einheit Kriegsverbrechen vorgeworfen werden, ist das Vorgehen im Raum Rieti in Italien im April 1944. Das erste Dokument vom 9. April 1944 nennt als Abschluß einer Aktion vom 29.3. bis zum 7.4.1944 auf Seiten der "Banditen" 296 Tote und 698 Gefangene bei zwei eigenen Toten und vier Verwundeten. Gerade dieses Zahlenverhältnis läßt ein wie auch immer geartetes Gefecht als eher unwahrscheinlich erscheinen.

Ein Unternehmen gegen Partisanen, in dessen Zusammenhang einer Brandenburg-Einheit Kriegsverbrechen vorgeworfen werden, ist das Vorgehen im Raum Rieti in Italien im April 1944. Das zweite Dokument vom 16. April 1944 beschreibt ein weiteres Unternehmen in diesem Zusammenhang am 12. und 13.4.1944. Hierbei wird jedoch festgestellt, daß unter den Partisanen auch Angehörige anderer Nationalitäten, darunter Amerikaner befindlich waren. Zumindest im Ansatz erkennbar wird aus beiden Stücken die Schwierigkeit der nachträglichen Klärung dieser Geschehnisse.

Ein Unternehmen gegen Partisanen, in dessen Zusammenhang einer Brandenburg-Einheit Kriegsverbrechen vorgeworfen werden, ist das Vorgehen im Raum Rieti in Italien im April 1944. Das zweite Dokument vom 16. April 1944 beschreibt ein weiteres Unternehmen in diesem Zusammenhang am 12. und 13.4.1944. Hierbei wird jedoch festgestellt, daß unter den Partisanen auch Angehörige anderer Nationalitäten, darunter Amerikaner befindlich waren. Zumindest im Ansatz erkennbar wird aus beiden Stücken die Schwierigkeit der nachträglichen Klärung dieser Geschehnisse.

Die hier im Auszug gezeigte Darstellung des Kommandeurs Generalleutnant Kühlwein vom 26. Mai 1944 zur Verwendung von Kampfdolmetschern und Legionären macht deutlich, wie sehr sich die "Brandenburger" zu diesem Zeitpunkt bereits als Spezialtruppe für den Partisanenkrieg verstanden. Zu beachten ist allerdings auch, daß die vorgeschlagene Kampfweise letztlich eine Fortführung der bisherigen Kommandoeinsätze darstellt. In der charakteristischen Kampfweise der "Brandenburger" wurde also die optimale Vorgehensweise gegen Partisanen gesehen.

Die hier im Auszug gezeigte Darstellung des Kommandeurs Generalleutnant Kühlwein vom 26. Mai 1944 zur Verwendung von Kampfdolmetschern und Legionären macht deutlich, wie sehr sich die "Brandenburger" zu diesem Zeitpunkt bereits als Spezialtruppe für den Partisanenkrieg verstanden. Zu beachten ist allerdings auch, daß die vorgeschlagene Kampfweise letztlich eine Fortführung der bisherigen Kommandoeinsätze darstellt. In der charakteristischen Kampfweise der "Brandenburger" wurde also die optimale Vorgehensweise gegen Partisanen gesehen.

Die hier im Auszug gezeigte Darstellung des Kommandeurs Generalleutnant Kühlwein vom 26. Mai 1944 zur Verwendung von Kampfdolmetschern und Legionären macht deutlich, wie sehr sich die "Brandenburger" zu diesem Zeitpunkt bereits als Spezialtruppe für den Partisanenkrieg verstanden. Zu beachten ist allerdings auch, daß die vorgeschlagene Kampfweise letztlich eine Fortführung der bisherigen Kommandoeinsätze darstellt. In der charakteristischen Kampfweise der "Brandenburger" wurde also die optimale Vorgehensweise gegen Partisanen gesehen.

Generalleutnant Kühlwein schlägt in diesem Dokument vom 27. Mai 1944 als Kommandeur der Division Brandenburg z.b.V. 800 die Aufstellung stationärer Streifkorps zur Partisanenbekämpfung vor. Es ist dies zu sehen, als ein Versuch, vor dem Hintergrund laufender Diskussionen über die organisatorische Zukunft der "Brandenburger" die Eigenart der Division als Sondertruppe zur Partisanenbekämpfung zu erhalten.

Generalleutnant Kühlwein schlägt in diesem Dokument vom 27. Mai 1944 als Kommandeur der Division Brandenburg z.b.V. 800 die Aufstellung stationärer Streifkorps zur Partisanenbekämpfung vor. Es ist dies zu sehen, als ein Versuch, vor dem Hintergrund laufender Diskussionen über die organisatorische Zukunft der "Brandenburger" die Eigenart der Division als Sondertruppe zur Partisanenbekämpfung zu erhalten.

Generalleutnant Kühlwein schlägt in diesem Dokument vom 27. Mai 1944 als Kommandeur der Division Brandenburg z.b.V. 800 die Aufstellung stationärer Streifkorps zur Partisanenbekämpfung vor. Es ist dies zu sehen, als ein Versuch, vor dem Hintergrund laufender Diskussionen über die organisatorische Zukunft der "Brandenburger" die Eigenart der Division als Sondertruppe zur Partisanenbekämpfung zu erhalten.

Die Bestrebungen zur Erhaltung der Division Brandenburg z.b.V. 800 als Sondertruppe scheiterten letztlich. Der hier gezeigte Erlaß des Oberkommandos der Wehrmacht vom 8. September 1944 verfügte schließlich die Umwandlung in eine herkömliche Panzer-Grenadier-Division des Heeres. Die einzelnen Verfügungen machen jedoch gleichzeitig die durch die Eigenart der Brandenburg-Einheiten bedingten organisatorischen Schwierigkeiten deutlich. Darüberhinaus ist ein Verweis auf die "Brandenburger" enthalten, die nun im weiteren zu den Jagdverbänden der Waffen-SS wechselten.

Die Bestrebungen zur Erhaltung der Division Brandenburg z.b.V. 800 als Sondertruppe scheiterten letztlich. Der hier gezeigte Erlaß des Oberkommandos der Wehrmacht vom 8. September 1944 verfügte schließlich die Umwandlung in eine herkömliche Panzer-Grenadier-Division des Heeres. Die einzelnen Verfügungen machen jedoch gleichzeitig die durch die Eigenart der Brandenburg-Einheiten bedingten organisatorischen Schwierigkeiten deutlich. Darüberhinaus ist ein Verweis auf die "Brandenburger" enthalten, die nun im weiteren zu den Jagdverbänden der Waffen-SS wechselten.

Auch nach Umwandlung in die Panzer-Grenadier-Division "Brandenburg" und nach Übernahme der Aufgaben der Abwehr durch das Reichssicherheitshauptamt verblieb bei der Wehrmacht eine Rest-Kompetenz für Kommandoaufgaben " wahrgenommen durch die Frontaufklärungskommandos, den Nachfolgern der Abwehrgruppen, aber auch durch das Lehrregiment Kurfürst. Das hier als Auszug gezeigte Dokument vom 30. Dezember 1944 beschreibt einen derartigen Einsatz, das Unternehmen "Unke-Nikolaus", im Rahmen der Verteidigung des eingeschlossenen Budapest.